恋爱中的情侣，

永远做出浪漫的誓言

为了证明我对爱的坚定。

如今，除了做出承诺，

会有更多人通过

签署“忠诚协议”以巩固爱情。

那么，“忠诚协议”是否具有法律约束力？

近日，白云法院审理了一起相关案件。

夫妻双方约定谁来出轨谁出50万

2017年8月，郑某与袁某登记结婚，但婚后无子。

2018年10月20日，两人签订了《婚姻财产协议》，约定今后双方因婚外情发生夫妻关系，同居其他、家庭暴力或暧昧的异性朋友。分手、离婚的，过错方一次赔偿对方50万元，夫妻共同财产平分。

2019年11月3日晚，袁某与一名婚外情异性在商务酒店有住宿记录。

郑认为，在婚姻关系期间，袁征多次与其他异性保持不正当关系。 @婚姻《财产协议》袁某赔偿他50万元。

在诉讼中，袁某表示同意离婚，但他没有过错，不同意支付50万元的赔偿金。作为一名货车司机，巨额的经济赔偿远远超出了他的支付能力，而且“婚姻房产协议部分条款涉及对离婚自由的限制，本部门的规定应该是无效的。

法院酌情决定支付5万元

法院认为夫妻约定谁出轨谁赔50万法院判赔5万，夫妻双方应当相互忠诚，相互尊重，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。郑某和袁某感情基础薄弱。婚后，双方在生活观念和价值观上存在差异，从而产生矛盾。现在郑某起诉离婚，袁某同意离婚，即夫妻关系确实已经破裂，法院调解无效。离婚。

本案中，郑和袁在婚姻期间签订的《婚姻财产协议》第三条和第四条的内容是夫妻之间相互忠诚义务的约定，是体现婚姻 法第 4 条。 “忠诚条款”实际上是无害方有权要求损害赔偿的约定，对双方均有约束力。协议内容不违反法律禁止性规定，不限制一方婚姻的人身自由，不损害他人和公众利益。符合婚姻法律的原则和精神的民事法律行为被承认。

虽然没有直接证据证明袁某与他人发生性关系，但本案情节和袁某的陈述足以断定袁某存在暧昧关系，影响到婚姻家人的异性朋友，从而使夫妻受苦。关系破裂，符合婚姻双方在婚姻期间签订的《婚姻财产协议》第三、条规定的内容，属于过错方。考虑到袁某是一名卡车司机，收入中等，协议中约定的50万元赔偿金额不符合其实际经济情况，显然过高且不公平。因此，法院根据袁某的经济收入、日常消费水平和承受能力，结合当地生活水平，裁定袁某赔偿郑某5万元。

综上，法院判决允许郑某与袁某解除婚姻关系，袁应向郑某赔偿5万元。宣判后，郑、袁均不服，提起上诉。广州市中级人民法院认为，原审认定的事实清楚，判决没有不当。因此，法院驳回上诉出轨的赔偿深圳市私家侦探，维持原判。

法官说：

并非所有忠诚度协议都有效

公民有权控制和处置自己的身体，在法律允许的范围内，可以根据自己的意愿自由地处置人身自由。 《夫妻忠诚协议》是对已婚公民婚后行为自由的自愿约束和约束的体现。

即使婚姻法第四条规定的夫妻忠诚义务不是权利义务规范，而是一种倡导规范，也不妨碍夫妻自愿同意这种道德义务以民事协议的形式。转化为赋予忠诚义务法律效力的法律义务。

同时，将于2021年1月1日起施行的民法典第1043条规定：“家庭应当树立良好的家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻要忠贞不渝，相互尊重，相互关爱；家庭成员要尊老爱幼，互相帮助，保持平等、和谐、文明婚姻家庭关系。”该条规定夫妻对彼此负有“忠诚义务”，相互忠诚是夫妻之间的法律义务，违反该义务可能会导致一定的不良后果，该后果的量化和执行可能体现在夫妻离婚上。

规定，“夫妻忠诚协议”的效力取决于其所约定的“违约责任”的具体目的。如果“违约责任”不是为了维持婚姻，是指离婚时的过错赔偿，那么忠诚协议其实就是夫妻双方在婚前约定的约定。离婚时特定婚姻过错的赔偿方式、数额和标准。它可以作为夫妻离婚协议的一部分在法律上强制执行。

因此，夫妻双方在承包过程中不得有欺诈、胁迫等行为，不得违反法律、行政法规的禁止性规定。子女监护权，不得探视子女等，否则协议无效。

信息时报记者 何小敏 通讯员云发轩