网站公告: 诚信为本,市场在变,诚信永远不变...
130-9737-8133
成功案例

24小时全国服务热线

130-9737-8133

如果您有任何疑问或是问题, 请随时与我们联系

查看联系方式>>
成功案例 当前位置: 首页 > 成功案例

出轨是不是为由请求离婚?律师解读离婚的条件!

作者:佚名    时间:2022-01-22 21:48:47

“虽然出轨异性,如果没有长期稳定的同居,就不能算是同居,不能作为提出离婚的理由,也不能作为离婚的条件。要求赔偿离婚损害赔偿……”近日,一篇题为《你不能以“出轨”为理由要求离婚》的文章引起了众多网友和律师的热议。1月2日下午,“不能以出轨为由提出离婚”的话题登上热搜榜。

不少网友表示不理解“不能以出轨为由提出离婚”。资深婚姻律师金国此前也曾发表过类似观点:“如果按照作者的说法,配偶不能仅仅以‘出轨’为由提出离婚,如果你认为”

事实上,至少早在 2021 年 1 月,类似的微信公众号文章就已经在网络上流传开来,并频频被转载、引用、改写。2022年1月2日,某省高级人民法院官方微信转发上述文章,再次引起关注。不过,该文章在法院公众号发布后被删除。

针对争议,1月2日,澎湃新闻采访了多位专注于婚姻法律的律师和专家进行解读。

出轨离婚是法定条件吗?

争议源于《民法典》关于起诉离婚的相关规定和司法解释。

《民法典》第1079条规定,夫妻一方请求离婚的,有关组织可以进行调解,也可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;关系确实破裂,调解无效的,准予离婚。

法律列举了五种情况。其中之一,调解无效的,准予离婚。它包括重婚或与他人同居等四种情况,以及其他导致夫妻关系破裂的情况。

最高人民法院关于适用婚姻《中华人民共和国民法典家庭法典》(一))规定民法典第1079条规定的“与他人同居”的解释离婚 出轨,等等,是指配偶与异性在婚外,不以夫妻名义持续稳定同居。

前述争议文章认为,“根据本司法解释,出轨异性虽为婚外情,但若没有长期稳定的同居,则不能视为同居,也不能作为起诉离婚的理由,不能作为离婚的理由。这是要求离婚损害赔偿的条件。也就是说,你抓到了你的配偶和另一个异性出去开房的证据,但这不是长期同居,你不能以此为由提出离婚。”

“这种说法是有偏见的。” 对此,北京两位高级律师事务所副主任、婚姻家庭部主任张静告诉澎湃新闻,该法所列法律条文明显符合离婚的法律条件。关于出轨,确实指的是同居或重婚,“当然,出轨并不完全等同于同居。在司法实践中,同居是指在一段相对时期内持续稳定地生活在一起。和生活。”

从这个角度来看,出轨能否成为提出离婚的法律条件?张静认为,如果出轨的行为很不好,比如虽然从来没有一起生活过,但是坚持了很久,或者出轨连续表现了两三年,对方有充分证据证明,本案可以适用民法典规定的“其他损害夫妻关系的情形”。

“法律主张维护婚姻的稳定,并不是说只有同居重婚才能起诉离婚,这有点太绝对了。” 张静补充道。

北京律师协会婚姻家庭专业委员会副秘书长、北京东维律师事务所事务所合伙人李立政认为,上述争议文章的标题“不能只写“出轨”为理由,请愿离婚”有问题。“离婚可以起诉,但法院可以决定不准离婚,因为出轨不是感情破裂的条件,也就是说,并不是出轨不能作为理由起诉离婚,但结果不一定会被判离婚。”

“民法家谱婚姻第1079条明确规定,如果有‘重婚或者与他人同居’、‘其他导致婚姻破裂的情形’,调解无效的,可以离婚。应予批准。” 广东省律师协会婚姻家庭法专业委员会主任游志龙观察到,在司法实践中,配偶一方与第三人重婚、与他人同居、与他人有私生子、犯罪长期通奸、纳妾等出轨行为,一般可以视为夫妻关系,若调整无效,准予离婚,无过错方有权要求赔偿.

南京师范大学法学院教授陈爱武认为,出轨的单一行为当然不等同于“与他人同居”,但不能断定“出轨确实不属于同居,不能据此提出离婚。”,否则就是逻辑错误。

陈爱武表示,起诉离婚是当事人行使起诉权的表现,法律不设限制性条件。因此中国侦探网,即使配偶一方没有民法第1079条规定的离婚事由之一,当事人也可以申请离婚。法院不会在离婚案件中单独讨论一个或几个出轨诉讼的性质,而是考虑到各种因素。

有新的司法解释吗?离婚更难?

澎湃新闻注意到,前述争议文章认为,从民法典和最新司法解释来看,法律对离婚的最新态度是:防止贸然离婚,离婚难度会更大。

文章还提到出轨是不是为由请求离婚?律师解读离婚的条件!,对于诉讼离婚,只有当背叛严重到重婚或连续长期与他人同居,且有足够证据证明的情况下,才能决定离婚。

游志龙认为,最高人民法院对《民法典》适用婚姻家庭法典(一)对“与他人同居”认定的解释仅沿用了婚姻law in 2001> 内容没有新意,不应解释为“不能仅以配偶为由提出离婚出轨”。

张静表示,婚姻法律规定的自由包括结婚自由和离婚自由,而上述争议文章将旧规定视为新规定,也狭隘地理解了法律和限制规定。监管是对法律的机械教条式理解,可能导致对法律的误解。

“其实可以判断离婚的情况还不少,除了感情同居、重婚等严重损害夫妻关系的情况,比如长期卖淫、长期连续出轨等行为、赌博、吸毒、家庭暴力等,都属于判决离婚的合法理由。” 张静说,除此之外,还有一个“记录条款”,即民法典规定的“其他损害夫妻关系的情形”。

“我们的婚姻家庭法律和政策一直遵循的原则是保护婚姻自由,反对草率离婚。” 陈爱武指出,为实现这一原则,原婚姻法律及其司法解释应明确规定离婚的条件和程序。《民法典》婚姻家庭法典及其司法解释基本继承了婚姻法律及其司法解释在离婚条件、程序等问题上的规定。

陈爱武指出,法院判决离婚的基本标准是“关系已经破裂,调整无效”,而上述民法典第1079条规定的五种情形,都是感情破裂的表现。因此,是否决定离婚,取决于法院根据当事人的感情基础、婚后感情状况、矛盾的原因和导致离婚的矛盾、是否有子女、当事人的态度等综合考虑后的裁量权。对方。

陈爱武认为,民法《家法》婚姻对离婚条件的规定更加科学,增加了一个特殊的离婚条件,即第1079条最后一款:“人民法院裁定不准离婚后, , 双方已分居一年,如果一方再次提起离婚诉讼,应准予离婚。”

“根据前款规定,法院不准离婚后分居一年,再次提出离婚申请的,无论是否有离婚理由,均由法院判决离婚。体现了保障离婚自由和防止草率离婚之间的平衡和协调。” 陈爱武说,在这方面,离婚不是更难,而是更科学合理。

【返回列表页】
版权所有:Copyright © 2002-2025 深圳邦信侦探社公司 版权所有 Powered by EyouCms电话:130-9737-8133地址:深圳福田
ICP备案编号: